Варяги

Не столь давно отгремел скандал с отставкой Мирона Маркевича с поста главного тренера сборной Украины. Не буду напоминать мотивы Богданыча и резонанс, который вызвали его заявления в обществе, вы и так всё прекрасно знаете.

Куда более насущным, и более интересным видится ответ на вопрос: КТО? Кто примет сборную на постоянной основе после Маркевича?

Недавно влез на футбол.юа. Там – голосование на соответствующую тему. Я отдал голос за Калитвинцева (перспективный тренер, чемпион Европы-2009 + он был правой рукой Мирона Богдановича в сборной, то есть фактически продолжил бы начатое харьковским тренером). Но, посмотрев вчерашнюю игру с поляками, пожалел о своём выборе. Команда провела откровенно слабую игру против посредственного соперника (именно посредственного – посмотрите, как валятся польские клубы в еврокубках, как опозорилась «Кадра» в отборе к ЧМ-2010, играя в достаточно слабой группе). Ничья была добыта лишь благодаря очередному «чуду» (второму за 10 дней) в исполнении «карпатовской» связки Худобяк-Федецкий. Не отказываюсь от мысли, что Калитвинцев перспективен, но… Рановато ему еще заступать на такой пост.

Тогда кто? В упомянутом мной выше голосовании наибольшую поддержку имеет вариант с квалифицированным иностранным специалистом. Да уж, было бы неплохо. Надо переломить в себе стереотип, что нашу команду может тренировать только украинец. Вспомните сборную России лет 5 назад. Как наш северный сосед намучился с доморощенными «спецами» - Романцевым, Газзаевым, Ярцевым. Пока не пригласили Гуса Хиддинка, и тот явил чудо. Положительный пример,  не правда ли? Почему бы и нам не пойти по этому пути?

Оптимальный вариант – именно высококлассный иностранный специалист. Кто конкретно – будет видно (если ФФУ склонится именно к этому варианту, конечно). Вот недавно появилась новость, что агент Свена-Йорана Эрикссона предложил ФФУ услуги своего подопечного. Многие отнеслись к этому сообщению пессимистично: мол, швед со времен чемпионства с «Лацио» 10 лет ничего не добивался, а в последние годы и вовсе только позорился.

Скажу вот что:

1. Он в своё время сумел приподнять откровенно разобранную к моменту его прихода сборную Англии и в 2001-2004 годах работал с ней очень даже неплохо. Так, на ЧЕ-2004, как по мне, именно англичане заслуживали победы, и если б не горе-пенальтист Бекхэм и нефарт, тот ещё вопрос, куда по итогам турнира поехал бы Кубок Европы – в Афины или же в Лондон. Уволен же он был не за спортивные результаты, а за скандал, когда Свен рассказал журналистам, замаскированным под «арабских шейхов», о подноготной многих игроков и фунционеров сборной.

2. О последнем его клубном опыте в «Манн Сити» говорить не стоит (бодро начал, но плохо закончил: провал на всех фронтах и 1:8 в Миддлсбро). Нас интересует несколько иная сторона, а именно…

…3. Последние рабочие места Эрикссона – сборные Мексики и Кот д’Ивуара. В стране ацтеков он провалился, поставив под жирный знак вопроса место команды на грядущем ЧМ. А вот с африканцами, как по мне, сработался неплохо. Вышел на ЧМ, а там не смог выйти из сложнейшей группы с Бразилией и Португалией, да и то – лишь потому, что конкуренты в последнем туре играли между собой и добились устраивающего обоих результата. А вообще, если брать саму игровую составляющую, то Берег Слоновой Кости мне понравился.

4. Свена считают приверженцем защитного футбола. Я бы сказал по-другому – аккуратного. А это полностью совпадает с нашим менталитетом, традиционным стилем игры нашей сборной (так мы играли и при Блохине, и при Михайличенко).

Я не защищаю конкретно вариант со Свеном. Я защищаю вариант с ИНОСТРАНЦЕМ. Надо что-то менять в нашей сборной. Нужен человек из-за бугра, глоток свежего воздуха. Не обязательно Эрикссон, есть ещё достаточно хороших европейских специалистов (и не надо говорить, что кто-то откажется сюда ехать,  вопрос в цене). Есть Марко Ван Бастен, создавший чудо-команду Голландии на Евро-2008, есть ряд французских тренеров (Жак Сантини, Жерар Улье), есть Луиш Филипе Сколари. Почему б не пригласить кого-то из них?

Вы скажете: все они давно не добивались успеха. А я отвечу: хуже нашей сборной не будет, зато опыт сотрудничества с иностранным «коучем» может оказаться неоценимым, и, вполне возможно, в 2012 году мы получим команду, готовую решать высокие задачи.