Авторський блог: Соперник. «Динамо» (Киев): ДАВИ НА ГАЗзаева!

Завтра «Кривбассу» предстоит очень важный и сложный поединок. Наша команда на поле стадиона «Металлург» сразится с вице-чемпионом Украины – киевским «Динамо». Игра, несомненно, принципиальная как для наших футболистов («Кривбасс» всегда любил портить кровь нашим грандам, и завтра, думаю, киевлянам придётся несладко – несмотря на все наши проблемы); так и для фанатского движения Кривого Рога (общеизвестно, что фаны «Динамо» - один из главных врагов криворожан, если не главный).

Специально к этому матчу приурочен рассказ о сопернике.

А Миля всё ныряет!

Вспоминается игра «Кривбасс» - «Динамо» немногим более года назад. Тогда киевляне победили 3:1, и выглядели на голову сильнее. То «Динамо» было настоящей машиной для набора очков и забивания мячей (в первых четырёх турах сезона 2009/10 киевляне забили 17 голов!). Но как же всё изменилось за 13 месяцев! Сегодняшние бело-синие – жалкое подобие той блестящей команды. В причинах и следствиях этих метаморфоз я и предлагаю разобраться.

В декабре 2007 года «Динамо» возглавил Юрий Сёмин. Опытный российский специалист, долго и успешно работавший с московским «Локо» (а также недолго и неудачно – с московским «Динамо» и сборной России). ЮрПалыч пришёл в самый разгар кризиса в клубе – последнее место в группе ЛЧ с «баранкой» в графе «набранные очки», падение в чемпионате, где были серьёзные сомнения в способности киевлян удержаться даже в «двойке» лучших. Наконец, конфликты и кадровая чехарда в клубе (до Сёмина за полгода в Киеве сменилось 3 тренера). Сёмину удалось это побороть. Он провёл кадровую чистку (убрал почти всех бразильцев, создавших в «Динамо» «команду в команде»; а также некоторых других личностей с конфликтными характерами); постепенно подбирал нужных ему игроков, и, что немаловажно, нашёл ключик к талантливым, но взрывным и нестабильным Алиеву и Милевскому. «Динамо» ЗАИГРАЛО В ФУТБОЛ. Команда сумела навязать борьбу «Шахтёру» за титул ещё в 2007/08. Победить не удалось. Но в новом сезоне всё пошло уже по-другому.

Сезон 2008/09 смело можно назвать лучшим для киевлян в ХХІ веке. Команда выиграла чемпионат с 15-очковым (!) отрывом от «Шахтёра», неплохо выступила в ЛЧ (достойно смотрелись в группе с «Арсеналом», «Порту» и «Фенербахче»; итог – 3-е место), после дошла до полуфинала последнего розыгрыша КУЕФА. Тогда и появилась единственная, зато большая ложка дёгтя в бочке мёда сёминского периода. Бело-синие проиграли полуфинал не кому-нибудь, а «Шахтёру», впоследствии взявшему трофей. А через неделю был проигран «Горнякам» и полуфинал национального Кубка.

По итогам сезона Сёмин ушёл поднимать родной «Локо». Казалось бы, быстро нашли адекватную замену – другой титулованный российский специалист Валерий Газзаев.

Тут я начну вести речь о неудачах клуба и их причинах. Таковые можно разделить на три категории:

1. Газзаев как тренер гораздо слабее Сёмина. Ему досталась готовая команда, «на ходу». Первое время газзаевское «Динамо» трощило своих соперников. Но когда наступил час новому тренеру демонстрировать уже СВОЁ мастерство (в решающих матчах в ЛЧ, Кубке Украины, чемпионатовских матчах поздней осенью и на финише сезона), Газзаев провалился. Газзаев добивался успеха в середине 90-х с «Аланией», в середине 2000-х с ЦСКА. Но время идёт, стареет Валерий Георгиевич и устаревают его идеи. Потому, считаю, приглашать этого тренера было ошибкой. Не понимаю, почему он всё ещё не безработный. Ну ничего, надеюсь, «Кривбасс» 29 числа сделает его таковым :-))

2. Кадры и отношения внутри коллектива. Газзаев стал постепенно избавляться от людей Сёмина и приглашать тех, кого он сам хотел видеть в Киеве. Ничего хорошего с этого не вышло. Смотрите сами: по ходу прошлого сезона «Динамо» покинули Бангура, Алиев и Корреа. Пришли Алмейда, Маграо и Данило. Неадекватная замена, если честно. Особняком стоит возвращение Шевченко. Как следствие – в команде стало 2 лидера: капитан (Милевский) и харизматический лидер (Шева). Возникали конфликты в раздевалке и даже на поле (вспомните матч с «Карпатами»). Команду разрывало в разные стороны, явно и у одного лидера, и у другого было достаточно сторонников. Да ещё и Миля, права которого были притеснены, стал томно поглядывать в сторону «Локо» и Алиева с Сёминым. Естественно, уровень игры Артёма от этого не возрастал.

3. Политика. В феврале этого года в Украине сменилась власть, и пользуясь этим, «Футбольный уик-энд» и другие про-«шахтёрские» СМИ устроили настоящую травлю киевского клуба. «Динамо» обвиняли во всех смертных грехах, в каждом матче киевлян выискивали неправомерные судейские решения в пользу киевского клуба. Вот что я скажу по этому поводу:
А). Большинство скандалов было высосано из пальца, как то в матче с «Арсеналом» (да, судья удалил двух футболистов «Gunnners», но это произошло НА 89-Й МИНУТЕ МАТЧА ПРИ СЧЁТЕ 3:0 В ПОЛЬЗУ «ДИНАМО». Какое к монахам влияние на результат?). Зато совсем не обратили внимание на то, как бело-синих откровенно убили судьи во Львове.
Б). Бедой «Динамо» стало то, что матчи команды транслировали на общедоступных каналах (домашние – ТЕТ, выездные – Перший). Зрители всё видели в прямом эфире, и киевляне не могли уйти от этого. Я практически не сомневаюсь, что в матчах с участием «Шахтёра» было и есть не меньше таких же спорных моментов, но дончане упрятали свои игры на малодоступный ТРК «Футбол» и творят что хотят.

Всё это также негативно сказывалось на ситуации в клубе, на нервах игроков и функционеров. Чемпионат был проигран, хотя ещё осенью мало кто сомневался во втором подряд «золоте» динамовцев.

Как итог, нынешнее «Динамо» - абсолютно разобранный коллектив, который если и побеждает, то благодаря индивидуальному мастерству некоторых игроков (в первую очередь, Шевченко – вспомните, как играла команда без него в Полтаве – полный аут!). Каждый решает свои, сугубо личные задачи. Тот же Миля уже мысленно выходит на поле в красно-зелёной футболке «Локо» вместе с Алиевым.

Я не понимаю, почему держат Газзаева. Все три проблемы, которые были названы выше, решаемы тренером. Именно главный тренер должен правильно подобрать игроков, а также работать над их «душами» (быть психологом, успокаивать футболистов и настраивать их на боевой лад, как бы не плескала ядовитой слюной пресса). Матчи с «Аяксом» лишь подтвердили то, что и так было видно. На поле по-настоящему сражались только 3 человека: Шева, Гусев и молодое дарование – Максим Коваль. Киевлянам на роль рулевого нужен человек, такой как Сёмин, который сможет найти общий язык со всеми, заставить их работать как слаженный механизм, а тех, кто не согласен – попросит на выход.

В общем, такое вот «Динамо» едет к нам в гости. Несмотря на все наши кадровые проблемы, я всё же верю в нашу команду, и надеюсь, что «Кривбасс» завтра поспособствует скорому уходу тренера киевлян в отставку!